Potreba návratu starého zákona- Konkurzná mafia- Keď nevieš, s kým tancuješ

Kapitola 43 pril..pdf

Download PDF • 2.07MB

Venované: Milanovi Lučanskému

                       Nie každý chlap, ktorý má v rukách vidly, je Poseidon.

Časť prvá

Bol koniec apríla 2025 a na Frantiho stole sa rozsvietila obrazovka jeho telefónu. Videl, že prišla správa, a tak sa načiahol po telefóne a začal čítať. ÚSTAVNÝ SÚD PRIJAL ÚSTAVNÚ SŤAŽNOSŤ NA ĎALŠIE KONANIE. Ide sa zaoberať absolútnou povahou násilného prevzatia akcií majoritného vlastníka a korelácie k platnosti následných úkonov žalobcu spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s.

Nechcelo sa mu veriť obsahu správy a tak si ju musel prečítať ešte raz. Po dvadsiatich rokoch od okamihu, keď sa konkurznej mafii vedenej pánom Petrom Kubíkom podarilo nezákonne prevziať kontrolu nad spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s v Námestove bol presvedčený o tom, že Slovensko už dávno prestalo existovať ako právny štát. Teraz sa celkom nečakane možno rozsvietilo svetielko nádeje aj pre túto jeho hlboko skorumpovanú postkomunistickú domovinu.

Niekedy začiatkom roku 2004 sa vo Frantiho kancelárii objavil advokát Peter Kubík so svojim klientom, p. Hložekom, ktorý tvrdil, že je konateľom spoločnosti Claims s.r.o, ktorá vraj nadobudla minoritné podiely v spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. v Námestove a spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. v Bratislave. Franti sa tiež dozvedel, že by radi tieto minoritné podiely predali majoritnému akcionárovi spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. Franti bol vtedy ako zástupca majoritného akcionára predsedom predstavenstva tejto spoločnosti a oznámil návštevníkom, že majoritný akcionár už nepotrebuje ďalšie akcie, a že v stanovách obidvoch nimi nadobudnutých spoločností sa nachádzajú ustanovenia o  postupe pri zápise nových akcionárov do zoznamu akcionárov (príloha 1b, strana 8). Od roku 1996, kedy Franti zakladal spoločnosť ZŤS Strojárne a.s. v Námestove, uplynulo už 8 rokov a pri jej založení boli dvom akcionárom predstavenstvom vydané dve listinné akcie, ktoré sám za spoločnosť potvrdil svojim podpisom. Požiadal prítomných o možnosť si pozrieť originálne listinné akcie, ktoré tvrdili, že nadobudli, aby mohli potvrdiť, či disponujú týmito dokumentami. Tento dokument nemali, a tak ich slušne zo svojej kancelárie vypoklonkoval. Nevedeli o tom, že už dlhší čas očakával ich návštevu, pretože už dávnejšie mu Juraj Šimko oznámil, že ako exekútor spoločnosti ZŤS Strojárne Námestovo a.s. predal minoritné podiely akcií, ktoré táto spoločnosť vlastnila, tak vo Frantiho, ako majoritným vlastníkom kontrolovanom podniku SEAFLY ESTATE a.s, ako aj v podniku ZŤS Strojárne a.s. (pozn.- ZŤS Strojárne Námestovo a.s. a ZŤS Strojárne a.s. sú dve rôzne spoločnosti), kde spoločnosť SEAFLY ESTATE bola majoritným vlastníkom, za mimoriadne podozrivých okolností (príloha 1a). Nominálna hodnota týchto akcií bola vtedy 259 mil. SK a pán Šimko ich predal novozaloženej firmičke Claims s.r.o za 11 mil. Sk. Týmto predajom správca Šimko poškodil veriteľov o minimálne 248 mil. SK.

Treba tiež podotknúť, že tento predaj schválila konsolidačná banka, ktorá bola vtedy oddeleným veriteľom a bola zároveň súčasťou Ministerstva financií, ktorého zamestnancom bol aj pán Surovič, neskôr nezákonne zvolený za člena dozornej rady spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. V konsolidačnej banke pracoval aj pán Minaroviech, ktorý dodnes nebol vypočutý.

Operáciu financovala Poštová banka. Exekútor Šimko mal bezpodmienečne kontaktovať emitentov týchto akcií, za účelom získania maximálneho výnosu z ich predaja, a toto sa nestalo.

Keď návštevníci opustili jeho kanceláriu bolo mu jasné, že pán Kubík je špekulant a konateľ spoločnosti Claims s.r.o je jeho bielym koňom. O strojárstve nevedeli nič a nemali naštudované ani stanovy spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. a ani spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., v stanovách ktorých sa nachádzalo štandardné ustanovenie o predkupnom práve (príloha 1b, strana 8). Na Frantiho otázku konateľovi spoločnosti- pánovi Hložekovi- o bankovom spojení jeho firmy, tento biely kôň nevedel odpovedať, a až pán Kubík, ako jeho zástupca, ho musel informovať o tom, že je to Poštová banka. Frantimu bolo jasné, že operáciu financuje Poštová banka, a že táto návšteva je prvým oficiálnym prieskumom terénu. Niekto v Poštovej banke musel vedieť, že nový držiteľ minoritných akcií, spoločnosť Claims s.r.o, nie je zapísaný v zozname akcionárov ani v jednej z tých spoločností, ktoré tvrdili, že nakúpili a tieto dokumenty ani vtedy určite nestačili na krytie rizika s takouto pôžičkou. Ten, kto vtedy ručil bol ten, v koho prospech sa konalo. Vzdelanie pána Kubíka a jeho mandanta v tom čase určite nebolo dostatočné na pochopenie dopadu predkupných práv v spoločnostiach, ktorých akcie podľa jeho tvrdenia nadobudol jeho klient.

Predkupné právo v stanovách spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. sa stalo legitímnou a pre pána Kubíka neprekonateľnou formálnou prekážkou v jeho ďalších plánoch. Už dňa 2.3.2005 potvrdil Krajský súd v Žiline, že ustanovenia stanov týkajúce sa predkupného práva sú platné (príloha 3B).

Dňa 5.8.2005 spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s obdržala požiadavku od spoločnosti Claims s.r.o, (príloha 2), ktorá v rozpore so skutočnosťou tvrdila, že bola akcionárom spoločnosti a žiadala výmenu hromadnej akcie za menšie v počte 13 000 kusov. Žiadosť podpísal jej konateľ pán Hložek, ktorý s pravdepodobnosťou hraničiacou k istote ani nevedel, čo podpísal. Pán Hložek a jeho právny zástupca pán Kubík v tejto žiadosti tvrdia, že nadobudli akcie spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., v nominálnej hodnote 130 miliónov SK (príloha 1a). Pre istotu Franti dňa 8.8.2005 poslal kópiu svojej odpovede aj Hložekovmu právnemu zástupcovi pánovi Kubíkovi. Z odpovede je jasné, že spoločnosť Claims s.r.o nie je akcionárom, a ak sa ním chce stať, musí sa riadiť vtedy platnými stanovami spoločností, ktorých akcie nadobudla (príloha 3a).

Dňa 14.9.2005 predstavenstvo spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. písomne informuje spoločnosť Claims s.r.o o skutočnosti, že Krajský súd v Žiline už dňa  2.3.2005 rozhodol, že ustanovenia stanov upravujúce predkupné právo v spoločnostiach ZŤS Strojárne a.s. a SEAFLY ESTATE a.s. sú platné (príloha 3b).

Sny o ľahko zarobených stovkách miliónov SK predajom nimi získaných akcií v triumviráte Poštová Banka, Kubík a Šimko-Fedor sa po tomto oznámení určite začínajú rozplývať. Franti s napätím očakával, čo sa stane.

Dňa 20.9.2005 sa bez vedomosti a prítomnosti akcionárov zapísaných v zozname akcionárov spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, konalo jej mimoriadne valné zhromaždenie, ktorému predsedal pán Peter Kubík. Valné zhromaždenia akciových spoločností majú povinnú réžiu postupu ich zvolania a konania. Tento postup je regulovaný zákonom a stanovami týchto spoločností. Prvým úkonom je kontrola uznášania sa schopnosti valného zhromaždenia. Pán Kubík, ako advokát vyštudovaný v komunizme sa ujal vedenia tohoto valného zhromaždenia a vôbec mu nevadilo, že na predmetnom valnom zhromaždení nebol ani jeden z dvoch akcionárov vtedy zapísaných v zozname akcionárov. Originál zápisnice a orgány valného zhromaždenia sú určite medzi dôkazmi, ktoré polícia zaistila po trestnom oznámení zo strany majoritného akcionára spoločnosti(PRILOHA 6). Zoznam akcionárov, ktorý sa nachádzal v Centrálnom depozitári cenných papierov SR sa vždy prikladá ako príloha k zápisniciam z valných zhromaždení akciových spoločností, ktoré vydali akcie na meno, ako dôkaz o uznášania sa schopnosti takýchto valných zhromaždení. Táto principiálna vada nevadila ani Kubíkom pozvanému notárovi, p. Kriškovi, ktorý overoval priebeh tohoto podvodu. Táto formálna kontrola uznášania sa schopnosti je dôležitá pre zabezpečenie pravdivosti a oprávnenosti prijatých uznesení valných zhromaždení akciových spoločností.

Druhou vadou tohoto valného zhromaždenia bolo to, že ho nezvolali ani akcionári a ani vtedajšie orgány spoločnosti (predstavenstvo, alebo dozorná rada). Zvolal ho v rozpore so zákonom a stanovami spoločnosti pán Surovič, ktorý bol síce členom dozornej rady, ale takéto právomoci ako jej člen nemal. Franti si už dávno pozrel jeho spis, ale neprikladal  vtedy jeho komunistickej minulosti žiaden význam. Prehliadol tiež jeho prepojenie na Konsolidačnú banku a pána Minaroviecha. Čarom tohto mimoriadneho valného zhromaždenia bolo aj to, že prebiehalo v Kubíkovej kancelárii, a jeho riadiace orgány pozostávali zo štyroch ľudí. Kubík bol predsedom, Kubíková overovala jeho zápisnicu spolu s Fedorom, ktorý sa stal predsedom predstavenstva, a pani Benková bola skrutátorkou. Pán Fedor bol splnomocneným zástupcom vtedy ešte v knihe akcionárov nezapísanej spoločnosti Claims s.r.o. Pán Fedor bol tiež bývalým zamestnancom spoločnosti Across investment services, ktorá akcie spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. previedla na spoločnosť Claims s.r.o.

Na tomto nezákonnom valnom zhromaždení boli zmenené stanovy spoločnosti a aj vymenené jej riadiace orgány (predstavenstvo a dozorná rada). Napriek skutočnosti, že zmena stanov vyžaduje zverejnenie tejto skutočnosti v pozvánke na valné zhromaždenie, v tomto prípade tak nebolo. Pán Kubík ako advokát nechal prítomných podvodníkov o tejto zmene hlasovať a kľudne túto skutočnosť zapísal do zápisnice. Stanovy boli zmenené tak, že z nich bolo odstránené predkupné právo majoritného vlastníka a každé budúce rozhodnutie orgánov spoločnosti muselo byt prijaté s dvojtretinovou väčšinou prítomných akcionárov. Už dňa 23.9.2005 obchodný register v Žiline zapíše tento kriminálny akt do obchodného registra.

Keď sa o tomto protiprávnom konaní dozvedel majoritný akcionár, bolo ním podané trestné oznámenie (príloha 4),

-trestné oznámenie

-pozvánka podpísaná p. Surovičom

-nesúhlas vtedajšieho predstavenstva so zvolaním mimoriadneho valného zhromaždenia

-nesúhlas vtedajšej dozornej rady so zvolaním mimoriadneho valného zhromaždenia

-zápisnica z mimoriadneho valného zhromaždenia osvedčujúca trestnú činnosť p. Kubíka

-znenie platných stanov pred konaním mimoriadneho valného zhromaždenia

-list ministrovi spravodlivosti

Zároveň bola podaná súdna žaloba, ktorej výsledkom bolo, že súd už dňa 3.10.2005 vyzval novozvolených členov predstavenstva a osobu pána Kubíka, aby sa zdržali akýchkoľvek právnych krokov v mene spoločnosti (príloha 5). Advokát Peter Kubík určite vedel, že valné zhromaždenie, ktorému predsedá, je nezákonné, ale musel veriť aj tomu, že sa mu za tento zločin na Slovensku nič nestane.

V trestnej činnosti pokračovalo nezákonne zvolené predstavenstvo spoločnosti ZŤS Strojárne a.s pod vedením pána Fedora tým, že nerešpektovalo rozhodnutie súdu a zapísalo spoločnosť Claims s.r.o, ako akcionára spoločnosti v Centrálnom depozitári už 27.9.2005.

Na základe podanej žaloby spoločnosťou SEAFLY ESTATE a.s, ako majoritného akcionára boli súdom dňa 14.8.2006 zrušené všetky uznesenia tohoto Mimoriadneho valného zhromaždenia.

Pán Peter Kubík však v lehote medzi týmto rozhodnutím súdu a dátumom konania prvého nezákonného valného zhromaždenia však nelenil a už 3.11.2005 predsedá ďalšiemu mimoriadnemu valnému zhromaždeniu spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, ktoré v rozpore so zákonom zvolali tie orgány spoločnosti ZŤS, ktoré boli v rozpore so zákonom a stanovami  zvolené na súdom zrušenom valnom zhromaždení zo dňa 20.9.2005 (príloha 6). Pán Kubík dúfal, že nezákonne  zvoleným predstavenstvom a nezákonným zápisom minoritného akcionára do zoznamu akcionárov, s nulitným právnym významom, získa novú pozíciu na vyjednávanie s majoritným vlastníkom. Nezákonne prijaté stanovy neumožnili výmenu orgánov spoločnosti v najbližších piatich rokoch, pretože na ich výmenu sa vyžadovala dvojtretinová väčšina hlasov na eventuálnych mimoriadnych valných zhromaždeniach. V reálnom právnom štáte by proti týmto zločincom zakročila polícia, alebo by ich konanie zastavili súdy. Franti vedel, že ak nezakročia súdy, alebo polícia tak má pán Kubík a ním zvolené predstavenstvo, spoločnosť ZŤS Strojárne a.s., pod kontrolou najbližších 5 rokov a títo zločinci dúfali, a že ho dovtedy ako majoritného akcionára nejako donútia kúpiť ich minoritný podiel.

Organizácia tohto druhého nezákonného valného zhromaždenia je tá istá, ako valného zhromaždenia konaného dňa 20.9.2005. Kubík predseda, Fedor a Kubíková overovatelia zápisnice, Benková je znovu skrutátorom. Pán Kriško je tiež opäť notárom. Na tomto valnom zhromaždení sa objavuje nový akcionár v podobe Cyperskej spoločnosti Sajena investments limited, ktorá pravdepodobne od spoločnosti Claims s.r.o odkúpila 88 000 kusov akcií, a ktorej nezákonne zvolené predstavenstvo vydalo novú hromadnú akciu. Tohto falošného akcionára zastupuje pani Jana Ďurková. Samozrejme sú v rozpore so zákonom a stanovami spoločnosti prijaté nové stanovy a pán Kubík kľudne a v rozpore s nariadením súdu, aby sa zdržal akéhokoľvek konania (príloha 5), podpisuje zápisnicu.

Tento ‘bravúrny‘ výkon zločinca Kubíka, ako aktívne účinkujúceho a nezákonného predsedu týchto valných zhromaždení, a vždy na nich protiprávne zvoleného ako predsedu dozornej rady, sa mu tiež podarí zapísať ako platný úkon v Obchodnom registri. Pán Kubík sa na valnom zhromaždení 3.11.2005 znovu stáva predsedom nezákonne zvolenej dozornej rady spoločnosti ZŤS Strojárne a.s.

Pánovi Kubíkovi sa podaril aj ďalší  ‘bravúrny‘ skutok. Počas mesiaca medzi týmito dvomi nezákonnými valnými zhromaždeniami, konanými pod jeho vedením, sa mu na slovenskom súde podarí vybaviť predbežné opatrenie voči majoritnému vlastníkovi tak, že hlasovacie práva majoritného akcionára sú na tomto druhom nezákonnom valnom zhromaždení obmedzené (príloha 6). Ukazuje to na výšku súdnej korupcie toho času a Franti si ticho položil otázku: Zmenilo sa niečo odvtedy?

Dňa 31.10.2005, ešte pred konaním druhého valného zhromaždenia dňa 3.11.2005, bol majoritným akcionárom- spoločnosťou SEAFLY ESTATE a.s.- zaslaný list spoločnosti Claims s.r.o, ako aj nezákonne zvoleným členom predstavenstva spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., kde týmto nezákonne zvoleným bielym koňom pána Kubíka bolo vysvetlené, že konajú v rozpore so zákonom a zúčastňujú sa organizovaného zločinu. Týmto listom sa Franti chcel vyhnúť problému súdneho konania s týmto stádom bielych koní s cieľom, aby už nikdy v budúcnosti nemohli tvrdiť, že o tomto protizákonnom konaní nič nevedeli (príloha 7).

Dňa 29.6.2006 zastavuje vtedajší policajt, vybavený kompletným dôkazovým materiálom a Frantiho osobnou výpoveďou, kapitán Ján Batrna v Žiline trestné stíhanie voči Kubíkovi a spol. s nehoráznym konštatovaním, že sa nejedná o trestný čin, ale iba o spory medzi akcionármi. Kvalita práce vtedajšej polície, alebo jej aktívna súčinnosť s ‘Konkurznou mafiou a spol. SR‘ sa možno ukázala v plnej nahote a polícia sa s vysokou pravdepodobnosťou stáva aktívnym účastníkom tohto podvodu. Ak by niekto v normálnej krajine Európy viedol valné zhromaždenie bez prítomnosti čo i len jedného akcionára zapísaného v zozname akcionárov, a následne by sa pokúsil vlastný záznam z takéhoto konania zaregistrovať na súde, aj napriek podanému trestnému oznámeniu zo strany poškodeného na polícii a podanej žalobe na súde, tak by sa určite ocitol vo väzení. Všetky takéto právne úkony by vo vzťahu k poškodenému boli vyhlásené za neplatné. Na Slovensku tomu tak VTEDY nebolo, a krajina bola v tom čase Európskou výnimkou. Franti si bol vedomý, že tento stav dodnes stále pretrváva.

Orgány činné v trestnom konaní neposkytli slovenskej právnickej osobe SEAFLY ESTATE a.s., v rozpore s jej ústavným právom, ani vtedy, ani dodnes pri pokračujúcej trestnej činnosti týchto zločincov, žiadnu ochranu.

Podľa nových, a tiež v rozpore so zákonom prijatých stanov v spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., sa pre každé hlasovanie na nasledujúcich valných zhromaždeniach už vyžaduje dvojtretinová väčšina prítomných hlasov. Majoritný vlastník spoločnosti túto dvojtretinovú väčšinu nemá a pán Kubík  a spol. zjavne veria v to, že orgány činné v trestnom konaní dokážu paralyzovať, a majoritného akcionára nakoniec donútia kúpiť ich podiel v podniku ZŤS Strojárne a.s.

Franti, vediac o tom, že orgány činné v trestnom konaní sú nefunkčné, alebo sa priamo zúčastňujú na tomto zločine, v mene majoritného vlastníka spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., musel vyčkať na rozhodnutie súdov SR a orgánov činných v trestnom konaní a zároveň vydržať najbližších 5 rokov, čo je doba, kedy bude treba prevoliť orgány spoločnosti. Verí tomu, že spoločnosť, ktorú pomocou trestných činov dočasne ovláda zločinec Kubík, tento akt nezvládne. V tomto období sa niekoľkokrát stretáva s nezákonne zvoleným predsedom predstavenstva spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, Miroslavom Fedorom, ktorý mu dáva rôzne návrhy na odkúpenie minoritného podielu v tejto spoločnosti. Jedno takéto stretnutie sa koná aj v prítomnosti Biba, ktorý je synom Frantiho brata, a tam spoločne smutne konštatujú, že tento Fedor je ich vzdialenou rodinou.

Na takomto stretnutí Fedor navrhuje, že by mali rokovať priamo s vlastníkom Poštovej banky, pánom Máriom Hoffmanom. Franti začína chápať rozsah problému a je si vedomý, že majú dočinenia s organizovanou zločineckou skupinou. Dúfal, že polícia preverí, kto vlastne financoval prvotný nákup akcií, a kde sa tieto akcie nachádzajú. Veril tiež, že slovenské súdy zrušia všetky nezákonné uznesenia valných zhromaždení inscenovaných Kubíkom, Fedorom a Paliderom. Keď sa tak nestalo, tak hlavný akcionár musel dúfať, že niekedy v budúcnosti bude treba prevoliť tieto nezákonné orgány spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., a vtedy jeho majorita na valnom zhromaždení vráti veci do pôvodného stavu.

5 rokov bola časová hranica na nevyhnutné prevolenie nezákonne zvolených členov orgánov spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., a táto lehota mala uplynúť 3.11.2010. Franti vychádzal z presvedčenia, že čas je na jeho strane. Mýlil sa...

Časť druhá

Konkurzná mafia, to nebol iba pán Kubík a jeho spoločníci. Dňa 28.11.2008 je za konkurzného správcu spoločnosti ESSEL a.s ustanovený pán Dolník. Spoločnosť ESSEL a.s bola kontrolovaná holdingom SEAFLY ESTATE a.s. a vyrábala hydraulické ruky a navijaky pre slovenský lesný priemysel. Prvotné spracovanie ocele pre ňu zabezpečovala firma ZŤS Strojárne a.s v Námestove, nad ktorou prevzala kontrolu zločinecká skupina pána Kubíka a Fedora. Obchodné vzťahy medzi týmito dvomi strojárskymi firmami sa prerušili a Franti  vidiac nečinnosť prokuratúry a súdov stratil nielen dôveru v slovenský právny systém, ale bol nútený aj ukončiť výrobu hydraulických rúk na Slovensku. To v praxi znamenalo zánik spoločnosti ESSEL a.s. Dolník ako konkurzný správca vie o prekérnej situácii advokáta Kubíka, ktorý už v nasledujúcom roku musí čeliť valnému zhromaždeniu, na ktorom majoritný vlastník akcií spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s., určite vymení Kubíkom nezákonne dosadené orgány v tejto spoločnosti. Dolník sa rozhodne zariskovať a na hulváta si vymyslí, že do ním prevzatej konkurznej podstaty spoločnosti ESSEL a.s. patrí aj 100 percent akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., čiže hromadná listinná akcia vypísaná na 113 300 listinných akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., v hodnote viac ako 33 miliónov EUR. Táto spoločnosť je tiež zhodou náhod tým majoritným vlastníkom spoločnosti ZŤS v Námestove, s ktorou sa pán Kubík nevie dohodnúť o odpredaji jeho minoritného podielu. Pán Dolník, povzbudený skutočnosťou, že sa pánovi Kubíkovi za organizovanie nezákonných valných zhromaždení doteraz nič nestalo, požiada súd v Banskej Bystrici o povolenie umorenia týchto akcií, ktoré preukázateľne nemá.

„Či to bola viera vo vlastnú nepostihnuteľnosť pána Dolníka, alebo panika pána Kubíka z možnej straty kontroly nad spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s sa možno dozvieme až na súdnom pojednávaní so zločincami a ich bielymi koňmi. Ak sa takéto pojednávanie vôbec podarí na Slovensku zahájiť.“

Tu narazila kosa na kameň a už okresný súd požiada emitenta týchto akcií, spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s., aby potvrdila, či spoločnosť ESSEL a.s. a tým aj jej správca Dolník je skutočne vlastníkom 100 percent ňou emitovaných akcií v počte 113000 kusov. Súd dostane odpoveď, že spoločnosť ESSEL a.s. je vlastníkom iba 5000 kusov predmetných akcií. Súd si overí túto skutočnosť u Centrálneho depozitára SR a dňa 24.02 2010 vydá svoje uznesenie (Príloha 8). Súd potvrdí, že správca Dolník vlastní iba 5000 kusov predmetných akcií a v zmysle zákona o umorovaní akcií mu zakáže okrem iného aj nakladať s právami akcionára v procese umorovania. Pán Dolník sa proti tomuto uzneseniu odvolá na Krajsky súd v Banskej Bystrici, ktorý už dňa 20.apríla 2010 sklamanému podvodníkovi Dolníkovi uznesenie okresného súdu potvrdí (Príloha 9).

Pán Dolník stiahne chvost a 2.6.2010 berie návrh na umorenie 113 300 akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. späť.

Správca Dolník vie, že v jeho konkurznej podstate sa nenachádza 113 300 akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., a táto skutočnosť je potvrdená aj zistením súdov (okresný a krajský súd), ako aj Centrálnym depozitárom SR. Sen o možnosti rýchleho zárobku by sa tu mal rozplynúť, a pán Dolník by mal dúfať, že ho za tento pokus o podvod nezavrú. Následne mohol už iba hľadať kupujúceho na iba 5000 kusov akcií, ktoré vtedy v skutočnosti patrili do ním spravovanej konkurznej podstaty.

To sa nestalo.

Paralelne s podvodnou snahou o umorenie akcií, ktorými nedisponuje, už 31.3.2010 požiada konkurzný správca Dolník súd v Banskej Bystrici o vydanie opatrenia, ktoré mu umožní predať 100 percent listinných akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ktoré síce nemá, ale verí, že dozorujúcemu sudcovi táto maličkosť nebude vadiť. Ukáže sa, že táto nie až tak malá vada nevadí ani jemu zjavne aktívne nápomocnej sudkyni pani Železníkovej, ktorá už 13.mája 2010 vydáva opatrenie, ktorým umožňuje predaj akcií v nominálnej hodnote 33 mil. EUR panamskej spoločnosti ENSON HOLDING za 2500 EUR (Príloha10). Panamskú spoločnosť zastupuje advokát Miroslav Kolář v Bratislave. Advokátovi Kolářovi zjavne tiež nevadilo, že žiadne listinné akcie mu neboli odovzdané, a žiadny proces rubopisu týchto akcií sa neuskutočnil.

Sudkyňa Železníková vyhovela správcovi Dolníkovi napriek skutočnosti, že vedela, ako sa nedávno snažil tieto akcie umoriť, a vedela tiež, že súdy zistili, že počet akcií je 5000 a nie 113 300 kusov. 13.5.2010 má správca Dolník v rukách už sudkyňou Železníkovou podpísané opatrenie, že listinné akcie v hodnote viac ako 33 mil. Eur, ktoré nemá, môže odpredať za neuveriteľnú sumu iba 2500 Eur spoločnosti ENSON HOLDINGS SA v Paname, ktorú zastupuje advokát Miroslav Kolář. Dňa 7.6.2010 sa pánovi Dolníkovi podarilo speňažiť tieto neexistujúce akcie (príloha 11).

Rozhodnutia sudkyne Železníkovej a konanie pána Dolníka sú kriminálne aj z iného dôvodu. Aby sa vyhli povinnosti vydražiť akcie, ktoré nemajú, tak svorne tvrdia, že sa jedná o predaj časti podniku. Takýto predaj nevyžaduje dražbu majetku, ale dá sa uskutočniť predajom priamo vybranému záujemcovi. Tu však musí byt súčasťou zmluvy aj prebratie časti záväzkov úpadcu, čo sa v tomto prípade vôbec nestalo.

Takto na hulváta sa správca Dolník, sudkyňa Železníková a advokát Kolář a zapisujú do dejín organizovaného zločinu na Slovensku. Tento proces spustila skupina okolo advokáta Kubíka v roku 2005 a do novembra roku 2010 sa muselo zabezpečiť, aby SEAFLY ESTATE a.s cestou povinného prevolenia orgánov spoločnosti znovu nezískal kontrolu nad spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s.

Je záhadou, prečo voči týmto dvom aktívnym zločincom, ktorí preukázateľne sfalšovali listinné dôkazy prokuratúra dodnes nezahájila trestné stíhanie. Je tiež záhadou, prečo nebolo zahájené trestné stíhanie advokáta Kolářa, ktorý preukázateľne ako zástupca spoločnosti ENSON HOLDING nemohol prevziať hromadnú listinnú akciu spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ktorá nikdy neexistovala a spoločnosť v tom čase vlastnili šiesti akcionári (príloha 14b).

Časť tretia

Týmto trestným činom sa začína tretia fáza v konaní konkurznej a organizovanej mafie s cieľom ovládnutia spoločnosti ZŤS Strojárne a.s pomocou nezákonného ovládnutia jeho majoritného vlastníka- spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. Už 17.8.2010 predáva panamská spoločnosť ENSON HOLDING, zastúpená advokátom Miroslavom Kolářom, 100 percent akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ktoré nemá, slovenskej spoločnosti EXPRES SLOVAKIA s.r.o, ktorú zastupuje rómsky občan Ladislav Tanko za 10 000 EUR (príloha 12). Spoločnosť Ladislava Tanka je pravdepodobne starým klientom niektorého z účinkujúcich advokátov, ktorí týmto aktom znovu vstupujú do pokračujúcej trestnej činnosti. Prokuratúra dodnes nepreukázala odkiaľ spoločnosť rómskeho spoluobčana Tanka zohnala 10 tisíc Eur, aby kúpila falošnú akciu vyprodukovanú pánom Dolníkom v hodnote 33 miliónov Eur. Tiež bude potrebné vypočuť pán Kolářa, kam sa podelo 10 tisíc Eur, ktoré mu pán Tanko zjavne voči nejakej potvrdenke odovzdal. Na hlavnom pojednávaní sa ukáže, s akou odbornou kompetenciou prokuratúra preverila účtovníctvo spoločnosti pána Tanku EXPRES Slovakia s.r.o.

V predmetnej kúpnopredajnej zmluve advokát Kolár uvádza, že predáva tiež časť podniku avšak tak ako správca Dolník neuvádza, aký záväzok predáva spolu s touto sfalšovanou akciou. Je vysoko pravdepodobné, že podvodníci Dolník a Kolář kopírovali rovnakú predlohu používanú pri predaji časti podniku, ale ani jeden z nich tomuto textu a jeho obsahu nerozumel.

Tento priamy dôkaz kriminálnej reťaze vidieť v bode 2 .Súpis prevádzanej časti podniku, kde sú zahrnuté iba aktíva, teda predávané akcie, a absolútne tu chýba špecifikovaná časť prevádzaných záväzkov. Táto formálna chyba je dostatočným dôvodom na neplatnosť takejto zmluvy. Takisto bola dostatočným dôvodom takáto istá chyba, keď advokát Dolník podvodným spôsobom ako predaj časti podniku, na spoločnosť ENSON HOLDINGS S.A., previedol iba tieto akcie a žiadne záväzky. Tieto chyby z neznámych dôvodov prokuratúra nevidela, alebo ich vedome prehliadla, a Franti bol viac a viac presvedčený o tom, že so zločincami tam niekto z organov činných v trestnom konaní aktívne spolupracoval.

Je ďalej preukázané, že za žiadnych okolností, tieto akcie nemohli byť odpredané, pretože neexistovali, a pán Kolár sa týmto už druhý raz aktívne zúčastnil pokračujúceho trestného činu. Prečo pán Kolár nie je medzi obžalovanými prokuratúra zatiaľ nevysvetlila.

V priebehu nasledujúcich niekoľkých dní je pán Tanko inštruovaný záhadnou osobou v podobe pána Františka Kováča, ktorého prokuratúra zatiaľ tiež z neznámych dôvodov vylúčila z trestného konania. Franti sa nemohol vyhnúť podozreniu, že František Kováč bol vylúčený z trestného stíhania buď z dôvodu, že bol pracovníkom niektorej silovej zložky (polícia, SIS, alebo vojenská tajná služba), alebo bol tak ,ako Tanko iba slabým článkom v reťazci bielych koní.

Franti začal čítať protokoly z výsluchov týchto bielych koní a zistil, že ich pri výsluchu sprevádzal advokát Karko, ktorý vždy zastupoval spoločnosť ZŤS Strojárne a.s. v sporoch s jej majoritným vlastníkom- spoločnosťou SEAFLY ESTATE a.s. V hlave sa mu rozsvietila ďalšia varovná lampa.

Franti dúfal, že do pár mesiacov od vyšetrenia preukázaných podvodov bude vytýčené pojednávanie s týmito zločincami a pripravoval návrh na vypočutie p. Kubíka, Dolníka, Kolára, p. Železníkovej, neznámeho inštruktora Františka Kováča, p. Fedora ,Podolínskeho a Máriu Rimovskú, a ďalších kriminálnych akademikov. Zvyšok zločincov sa nachádzal v opise trestného stíhania (príloha 13). Preglgol, keď si uvedomil, že od začiatku trestných činov, ktoré dodnes pokračujú, prokuratúra nedokázala, alebo nechcela zabezpečiť, aby súdne pojednávanie začalo. Zatiaľ sa to jej a príslušnému súdu „úspešne“ darí.

Franti sa natiahol k šanónu s názvom Prezídium policajného zboru, národná kriminálna agentúra, a vytiahol z neho uznesenie zo dňa 20.10.2017, týkajúce sa trestného stíhania za obzvlášť závažný zločin podvodu členmi predstavenstva spoločnosti ZŤS- pánmi Miroslavom Fedorom, Vladimírom Podolínskym a ďalšími (príloha 13). Aj tu prokuratúra vylučuje tieto dve kľúčové osoby z ďalšieho trestného stíhania. Franti sa nemohol vyhnúť myšlienke, že sa prokuratúra aj tu aktívne zapojila do prekrývania týchto zločinov. Po siedmich rokoch od začatia trestnej činnosti prokuratúra stále buď tápala vo tme, alebo sa tejto trestnej činnosti priamo zúčastňovala.

Podľa tohto dokumentu bol tento zločin spáchaný tak, že v Bratislave a na iných miestach v období najneskôr od 06.09.2010, zrejme do 21.09.2010 s doposiaľ nezistenými osobami s úmyslom získania majoritného podielu a vplyvu v spoločnosti ZŤS Strojárne a.s v Námestove, rómsky občan Ladislav Tanko v podobe fantóma č.1, rodné číslo 740607/6239 najneskôr 06.09.2010 ako jediný spoločník a konateľ spoločnosti Expres Slovakia s.r.o rozhodol na základe pokynov vydaných Františkom Kováčom o zmene v orgánoch spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ako údajne jediný akcionár tejto spoločnosti (príloha 14a). Vôbec mu nevadilo, že v tom čase bolo v Centrálnom depozitári zaregistrovaných 6 rôznych vlastníkov spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s (príloha 14b). Protiprávne novozvolení členovia predstavenstva- páni Luboš Bogner a Marcel Čermák následne dňa 09.09.2010 predložili Obchodnému registru Okresného súdu Bratislava I návrh na zapísanie nových orgánov spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s.

Už na druhý deň, 10.09.2010 zvoláva Luboš Bogner a Marcel Čermák mimoriadne valné zhromaždenie spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. Tiež žiadajú, aby im nezákonne zvolené predstavenstvo ZŤS   v roku 2005 vedené pánom Fedorom a pánom Podolínskym vydalo novú náhradnú hromadnú akciu v hodnote 4 316 000 Eur. V ten istý deň 10.9.2010 ako na objednávku predsedá pán Kubík  vo vlastnej kancelárii v Bratislave mimoriadnemu valnému zhromaždeniu spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, kde umožňuje pánovi Bognerovi ako falošnému zástupcovi majoritného vlastníka spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s hlasovať a prevoliť  doteraz nezákonne zvolené orgány tejto spoločnosti, ktorú spolu s Fedorom kontroluje. Na hlavnom pojednávaní budú pán Kubík s pánom Fedorom musieť vysvetliť akým spôsobom takéto valné zhromaždenie môže byť uznášaniaschopné a čím falošné predstavenstvo spoločnosti SEAFLY Estate a.s. preukázalo svoju spôsobilosť hlasovať na takomto valnom zhromaždení.

Členovia predstavenstva spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., páni Miroslav Fedor a Vladimír Podolínsky ,  následne a napriek vedomosti o existencii zákonne vydanej a pravej hromadnej akcie v sídle jej majoritného vlastníka spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. vyhovejú pánovi Bognerovi a vydajú  novu falošnú listinnú hromadnú akciu na meno SEAFLY ESTATE a.s. Táto falošná listinná akcia označená dátumom jej vyhotovenia potvrdzuje, že SEAFLY ESTATE a.s. je vlastníkom 130 000 kusov akcií spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. a je jej majoritným vlastníkom. Týmto je preukázané, novou akciou na meno spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s, vydanou spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s. na žiadosť pána Bognera sa toto predstavenstvo aktívne zúčastňovalo tohoto podvodu napriek tomu, že poznalo skutočnú pravdu v tom, že originálna listinná akcia sa vtedy nachádzala v sídle spoločnosti a disponovalo ňou legálne zvolené predstavenstvo spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s.

Za žiadnych okolností nemohli títo nezákonne novozvolení členovia predstavenstva  spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. byť zapísaní v obchodnom registri do jedného dňa od konania valného zhromaždenia dňa 9.9.2010, teda už 10.9.2010 (Obchodný register nikoho nezapíše ani za dva dni). Novému nezákonne zvolenému predstavenstvu spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ale ani p. Tankovi a predstavenstvu spoločnosti ZŤS Strojárne a.s vôbec nevadilo, že v deň konania valného zhromaždenia boli v centrálnom depozitári zapísaní iní šiesti akcionári, ktorí sa tohto podvodného valného zhromaždenia nezúčastnili a nebola tam vôbec zapísaná spoločnosť EXPRES SLOVAKIA s.r.o., ktorej akcionárske práva sa p. Tanko podvodne snažil preukázať (príloha 14b).

Už dňa 17.09.2010 pán Luboš Bogner spolu s pánom Filipom Schulzom ako protizákonne novozvolení členovia predstavenstva spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., predávajú túto sfalšovanú  akciu spoločnosti ZTS Strojárne a.s minoritnému vlastníkovi spoločnosti Claims s.r.o za 500.000 Eur, ktorá sa týmto podvodom môže falošne prezentovať už ako 100 percentný vlastník spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. (príloha 15). Prečo polícia v tomto čase nepreverila účtovníctvo spoločnosti Claims s.r.o je dodnes záhadou. Spoločnosť Claims už v roku 2005 predala 88 000 svojich akcií a za žiadnych okolnosti nemohla byt 100 percentným vlastníkom týchto akcií dňa 17.9.2010.

S neuveriteľnou rýchlosťou už 20.09.2010 však spoločnosť Claims s.r.o formálne odpredáva tieto nezákonne emitované a falošné akcie spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. Cyperskej spoločnosti Nogizaka Limited v počte 130.000 kusov za cenu 684.000 Eur. Nogizaka Limited sa protizákonne vydáva za jediného akcionára spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. v období 11.11.2010 -7.2.1011 a jej zástupca zabezpečuje, že pán Kubík je znovu prevolený ako predseda dozornej rady a pán Fedor ako predseda predstavenstva tejto spoločnosti (príloha 16). Skúmanie predmetného dokumentu ďalej preukazuje, že podpis zástupcu NOGIZAKA LIMITED ako kupujúceho menom Demetra Eagle je sfalšovaný ako Deagle.

Bolo by zaujímavé preveriť účtovníctvo spoločnosti Claims s.r.o za rok 2010, ktorá touto operáciou zarobila 184.000 Eur a bola povinná zdaniť tento zisk podľa pravidiel zdaňovania zisku z cenných papierov. Vyšetrovateľ určite neoznámil daňovému úradu a ani nepreveril povinnosť platenia takejto dane.

Franti v tom čase vedel, že ak sa zločincom podarí spomaliť, zastaviť, alebo zmanipulovať konania na súdoch SR, alebo súčasne aj konanie orgánov činných v trestnom konaní, tak majú čas ovládať spoločnosť ďalších 5 rokov.

Dňa 21.9.2010 p. Tanko už ako Fantóm č.2 s iným rodným číslom 640819/6553 z doteraz nezistených dôvodov naďalej predstiera, že je jediným vlastníkom spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. a na valnom zhromaždení konanom v tento deň ruší svoje rozhodnutia zo dňa 6.9.2010. Ruší odvolanie legitímneho predstavenstva spoločnosti pred dňom 6.9.2010 a ustanovuje tých istých členov predstavenstva a dozornej rady, ktorých menoval už dňa 6.9.2010 (príloha 17A ). 

Keď pravdepodobne niekto zo zločincov, ktorí mu napomáhajú, zistí chybu v konaní valného zhromaždenia, rozhodne sa túto chybu napraviť neskôr ďalším valným zhromaždením z toho istého dňa. Staré predstavenstvo spoločnosti a jej dozorná rada sú znovu odvolané a nové orgány podľa želania niekoho, kto túto zločineckú skupinu vedie, sú znovu prevolené (príloha 18a, 18b). 

Jednou z formálnych povinností pre platnosť zápisníc z takýchto valných zhromaždení je udanie času, kedy prebehli. Samozrejme to v týchto zápisniciach chýba. Zo žiadnych valných zhromaždení konaných pánom Tankom neexistuje zápis, ktorý osvedčuje jeho priebeh, ale iba potvrdenie o tom, že p. Tanko je vlastníkom občianskeho preukazu, respektíve dvoch s dvomi rôznymi rodnými číslami...

Je zrejmé, že vyšetrovanie tejto kriminality v tom čase vytvorilo podstatný stres v tejto skupine zločincov, ktorý viedol k týmto zmätočným úkonom.

Ďalšou pozoruhodnou skutočnosťou je, že pán Tanko vystupuje pod dvomi identitami bez toho, aby tomu polícia venovala patričnú pozornosť. Nedoručiteľnosť súdnej výzvy tejto osobe sa už druhý raz stáva dôvodom na odročenie pojednávania s týmito zločincami, a Franti má podozrenie, že je to niekým plánovaná a realizovaná sabotáž súdneho konania.

Dňa 29.9.2010 kupuje spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s., zastúpená p. Bognerom a p. Čermákom 33 990 kusov vlastných akcií za sumu 3 761 560 Eur od spoločnosti PEMBROKE TRADING LIMITED na Malte zastúpenej Antonínom Francom. Účel transakcie je dodnes neznámy a polícia pri vypočutí zločincov, ktorí predstierajú, že zastupujú spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s., nezistila tento dôvod (príloha 19a). Týchto 33.990 kusov akcií nebolo nikdy spoločnosťou emitovaných/vydaných. Dňa 21.9 koná pán Tanko vo svojej podobe číslo 2 (iný občiansky preukaz a dátum narodenia) mimoriadne valné zhromaždenie, kde tvrdí, že spoločnosť EXPRES Slovakia je stále 100% vlastníkom všetkých akcií spoločnosti SEAFLY Estate a.s. Táto skutočnosť je v priamom rozpore so skutočnosťou, že dňa 29.9. spoločnosť SEAFLY Estate už kupuje 33.990 vlastných akcií. Prokuratúra bude musieť vysvetliť, ako sa vyšetrovateľ vysporiadal s touto skutočnosťou.

Pravdepodobne už 1.10.2010 pán Bogner prevádza 500 000 Eur z účtu spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. na neznámy účet (príloha 19b). Pravdepodobne sa zločinci pomýlili, a 500.000 Eur malo byť zaplatených z účtu spoločnosti Claims s.r.o za obstaranie akcií spoločnosti ZŤS Strojárne  a.s. spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. (príloha 15).

Už 1.10.2010 spoločnosť PEMBROKE TRADING LIMITED, teraz zastúpená advokátkou Máriou Rimovskou v Bratislave tvrdí, že je jediným vlastníkom všetkých akcií SEAFLY ESTATE a.s. a koná valné zhromaždenie, na ktorom z predstavenstva odvoláva pánov Čermák, Schultz a Bogner. Do predstavenstva sú zvolení páni Machala, Mruškovič a Kolár. Výmena nastane aj v dozornej rade. Za žiadnych okolností nemohla spoločnosť PEMBROKE TRADING LIMITED a jej zástupca, pani advokátka Rimovská tvrdiť, že je vlastníkom 100% akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., pretože dva dni predtým (29.9.2010) podľa Zmluvy v prílohe 19a, táto spoločnosť predala 33 990 kusov akcií SEAFLY ESTATE a.s. jej ako emitentovi (príloha 20). Tento zjavný podvod nebol doteraz vyšetrovateľmi vôbec komentovaný!

Advokátka Mária Rimovská nebola vypočutá a nenachádza sa medzi obžalovanými.

Uznesenie z tohto sfalšovaného valného zhromaždenia sa advokátke Rimovskej podarí zapísať do Obchodného registra SR (príloha 21).

O odvolaní predstavenstva dňa 1.10.2010 pravdepodobne jeho členovia nevedia, a už 5.10.2010 sa odvolaní členovia predstavenstva spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., pán Bogner a pán Čermák dohodnú s Antonínom Francom, konateľom spoločnosti PEMBROKE TRADING LIMITED o odpredaji akcií spoločností z portfólia spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s.- SLOV-AVIA a.s., PRIATEĽSTVO a.s., ESSEL a.s., PREFA Sučany a.s. a Slovenské lučobné závody a.s. za cenu 3 392 918 Eur (príloha 22). Posledným zúfalým pokusom je zvolanie Mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti Prefa Sučany a.s., čo malo za následok vyvolanie totálnej nedôvery voči slovenskému právnemu systému SR zo strany Frantiho a následné posunutie tejto spoločnosti do konkurzu. Predstavenstvo PREFY dočasne prepustilo viac ako 300 zamestnancov a oznámilo Ministerstvu hospodárstva, že útoky na právnické osoby stále pokračujú. Je zrejmé, že zločinecká skupina sa rozdelila do niekoľkých táborov, ktoré proti sebe začínajú bojovať. Aj v tomto prípade polícia nevyšetrila túto vetvu zločinu a potrebné vypočutie týchto zločincov na súdnom pojednávaní sa nekonalo. Hlavne pojednávanie voči týmto zločincom sa doteraz nekonalo a keď bolo vytýčené, tak bolo odročené. Posledné vytýčené pojednávanie, ktoré sa odročilo, bolo dňa 11.6.2025, čiže 20 rokov od prvej série zločineckých aktivít zamierených proti spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. Posledným formálnym dôvodom na odročenie pojednávania bola neprítomnosť fantóma Tanku. Sudca tvrdil, že Tanko predvolanie prevzal a Tankov právny zástupca tvrdil, že ho nikto nevie nájsť. Niekto z týchto dvoch klamal, a keď sa čas naplní, tak sa dozvieme kto a prečo.

Dňa 30.11.2010 sa k notárovi dostavili falošní, dňa 1.10.2010, novo vymenovaní členovia predstavenstva spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. a vyhlásili nasledovné (príloha 23):

1.       Že spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s. kúpila od spoločnosti PEMBROKE TRADING LIMITED vlastné akcie v hodnote 3.761.560 Eur. Zároveň spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s. prehlasuje, že táto hodnota je už v tento deň 5.642.340 Eur.

Z tejto zápisnice sa tiež dozvedáme, že spoločnosť PEMBROKE TRADING LIMITED odkúpila od spoločnosti SEAFLY ESTATE rôzne cenné papiere v hodnote 3.392.918 Eur. Okrem týchto skutočností sa dozvedáme, že spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s. na účet spoločnosti PEMBROKE TRADING LIMITED previedla 500.000 Eur (viď príloha 19). Z notárskej zápisnice vyplýva, že rozdiel medzi pohľadávkami a záväzkami spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. je, že v tento deň je spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s. spoločnosti PEMBROKE TRADING LIMITED stále dlžná 1.749.421 Eur a tento záväzok má vyrovnať najneskôr 14.12.2010.

2.       V bode 2 zápisnice falošní zástupcovia spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. uznávajú tento záväzok, čím tejto zločineckej skupine umožňujú priamu exekúciu majetku spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. bez súdneho prejednania oprávnenosti tejto pohľadávky.

Táto notárska zápisnica je klasickým nástrojom slovenskej konkurznej a exekučnej mafie, pomocou ktorého sa dá rozpredať majetok na základe dokumentu podpísaného povinným, čiže spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. bez kontroly. Notársku zápisnicu podpísali členovia predstavenstva páni Kollár a Maruškovic, zvolení na fingovanom valnom zhromaždení dňa 1.10.2010.

Zločinecká skupina je povzbudená aj rozhodnutím Krajskej prokuratúry zo dňa 28.2.2011, podpísaným Alexandrom Fenikom, v ktorom Krajská prokuratúra konštatuje, že v doterajšom konaní zločineckej skupiny nevidí nič nezákonné a odkladá sťažnosť spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. ako nedôvodnú (príloha 24).

Zločincov Podolínskeho a Fedora, ktorých prokuratúra vylúčila z trestného konania, nájdeme tiež na listine zo dňa 25.3.2011, nazvanej Zakladateľská listina spoločnosti ZŤS Strojárne, s.r.o, ktorá je vyhotovená za vtedy jediného vydávajúceho sa vlastníka spoločnosti ZŤS Strojárne, s.r.o, NOGIZAKA LIMITED. V zakladateľskej listine tejto spoločnosti sú títo páni menovaní za jej konateľov, a samozrejme aj advokát Peter Kubík, za člena jej dozornej rady. Zločinci premieňajú typ spoločnosti z akciovej spoločnosti na s.r.o, aby sa vyhli možnému návratu majoritného akcionára. Tento akcionár sa v tom čase na slovenských súdoch neúspešne domáha rozhodnutia o neplatnosti všetkých právnych úkonov tejto zločineckej skupiny. Na týchto valných zhromaždeniach je spoločnosť NOGIZAKA LIMITED znovu zastúpená slovenským advokátom, v tomto prípade advokátom Michalom Mišíkom, prepojeného na Ladislava Bašternáka (príloha 25a a 25b).

Zlyhanie polície, prokuratúry a súdov SR sa znovu potvrdzuje aj v rokoch 2010 a 2011. Napriek skutočnosti, že polícia prípad čiastočne vyriešila, a prokuratúra začala trestné stíhanie voči bielym koňom účinkujúcim v tomto zločine, sa dodnes nekonalo súdne pojednávanie v tejto veci. Prvé pojednávanie bolo vytýčené na leto 2024, a po jeho odročení sa mal tento pokus opakovať 11.6.2025. Uplynulo už 15 rokov, od začiatku druhého trestného stíhania a 20 rokov od začiatku konania tejto zločineckej skupiny, vtedy vedenej advokátom Kubíkom. Aj toto pojednávanie bolo zrušené a odročené a Franti bol na tomto pojednávaní nútený podať formálnu námietku voči prieťahom v súdnom konaní. Je mimo všetkých pochybností, že táto zločinecká skupina čiastočne ovládla políciu, prokuratúru a súdy na Slovensku. Polícii sú známe osoby, ktoré z týchto nezákonných konaní mali a dodnes majú osoh, avšak táto inštitucionálna mafia je doteraz nepotrestaná, a manipuluje slovenský právny systém bez obavy z postihu.

Už koncom roku 2015 kriminálni konkurzní správcovia a ich spoločníci (sudcovia, vyšetrovatelia a prokurátori) bez účasti a vedomosti majoritného akcionára premieňajú meno spoločnosti ZŤS Strojárne s.r.o na HERN s.r.o. Ako konateľ tejto spoločnosti figuruje stále pán Fedor a miesto konkurzného správcu Kubíka je znovu potvrdené v dozornej rade.

Odo dňa prvého organizovaného podvodu vedeného konkurzným správcom Kubíkom dňa 20.9.2005 sa poškodená spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s domáha ochrany u orgánov činných v trestnom konaní, ako aj na súdoch SR. V lete roku 2025 bude tomu už 20 rokov a doteraz nebolo zahájené žiadne súdne pojednávanie s členmi tohto kriminálneho gangu.

V trestnom spise sa nenachádza vyšetrovanie konkurzného správcu Dolníka a sudkyne Železníkovej, ktorí zariadili predaj listinných akcií, ktoré nemali. Týmto činom umožnili konkurznému správcovi Kubíkovi a jeho spoločníkom byť znovu prevolení do orgánov nimi scudzenej spoločnosti.

Ďalším pozoruhodným konaním je konanie Úradu špeciálnej prokuratúry voči Františkovi Kováčovi, ktorý podľa vyšetrovateľa dával pokyny pánovi Tankovi, ktorý sa vtedy vydával za jediného vlastníka akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. Dňa 7.3 2014 je proti nemu trestné konanie zastavené.

Dňa 20.10.2017 sa uznesením NKA- pánom Kandrom vylučujú z konania páni Fedor a Podolínsky, ktorí od dátumu prvého nezákonného valného zhromaždenia boli členmi predstavenstva ZŤS Strojárne a.s. (príloha 13).

V skupine trestne stíhaných zostávajú všetky biele kone, ktoré ani nevedia čoho sa zúčastnili.

Franti si ešte spomenul, že hodnota týchto spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. zablokovaných a následne ukradnutých akcií vzhľadom na hospodárske výsledky spoločnosti ZŤS Strojárne  a.s pred jej scudzením konkurznou mafiou bola pri vyšetrovaní tohto zločinu odhadnutá na 4.316.000*(1.235^20)- cca 294 miliónov EUR. Výsledok zahŕňa 20 rokov disponovania kapitálom spoločnosti.

Škoda, ktorá vznikla slovenskému národnému hospodárstvu je však podstatne vyššia. SEAFLY ESTATE a.s. bola holdingovou spoločnosťou, kde jej strojárske podniky boli závislé na technickej štruktúre jej scudzeného podniku ZŤS Strojárne a.s., ktorá zabezpečovala prvotné tvárnenie materiálu potrebného pre ďalšiu strojársku výrobu (delenie, ohýbanie, zváranie). Táto časť komponentov bola ďalej dodávaná ďalším trom strojárskym podnikom v tomto holdingu (ESSEL, Hydronika Bratislava, ZŤS Bardejov, Prefa Sučany a.s)V následnej reťazovej reakcii boli tieto podniky z dôvodu nedostatku komponentov pre ich výrobu ,alebo nedôveru v právny systém Slovenska zlikvidované. Výskum zefektívnenia strojárskej výroby na Slovensku v tom čase zabezpečovala spoločnosť VUNAR a.s. (bývalý Výskumný ústav náradia) a spoločnosť INAMRT a.s., ktorá bola výskumnou organizáciou bývalého strojárskeho koncernu ZŤS v Martine. Aj tieto inštitúcie boli pre nedostatok výskumných úloh zrušené. Výskum bol vzhľadom na nevymožiteľnosť práva presťahovaný do zahraničia. Škody na hospodárstve SR určite presiahli jednu miliardu Eur. Dá sa povedať, že privatizácia a reštrukturalizácia slovenského priemyslu sa nepodarila aj z dôvodu rozsiahleho pôsobenia tejto konkurznej mafie integrovanej do skupín advokátov, prokurátorov a sudcov.

Ak sa Ústavnému sudu nepodarí zastaviť týchto kriminálnikov a z ich majetku uhradiť škodu poškodenej spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., tak tento prípad pôjde na Európsky súd a slovenskí občania spoločne túto škodu vrátane úrokov zaplatia z vlastného vrecka.