Kniha druhá kapitola 43 časť druhá- Potreba návratu starého zákona- Konkurzná mafia- Keď nevieš, s kým tancuješ

Prílohy.pdf

Download PDF • 3.96MB

Venované: Milanovi Lučanskému

                       Nie každý chlap, ktorý má v rukách vidly, je Poseidon.

Konkurzná mafia, to nebol iba pán Kubík a jeho spoločníci. Dňa 28.11.2008 je za konkurzného správcu spoločnosti ESSEL a.s ustanovený pán Dolník. Spoločnosť ESSEL a.s bola kontrolovaná holdingom SEAFLY ESTATE a.s. a vyrábala hydraulické ruky a navijaky pre slovenský lesný priemysel. Prvotné spracovanie ocele pre ňu zabezpečovala firma ZŤS Strojárne a.s v Námestove, nad ktorou prevzala kontrolu zločinecká skupina pána Kubíka a Fedora. Obchodné vzťahy medzi týmito dvomi strojárskymi firmami sa prerušili a Franti  vidiac nečinnosť prokuratúry a súdov stratil nielen dôveru v slovenský právny systém, ale bol nútený aj ukončiť výrobu hydraulických rúk na Slovensku. To v praxi znamenalo zánik spoločnosti ESSEL a.s. Dolník ako konkurzný správca vie o prekérnej situácii advokáta Kubíka, ktorý už v nasledujúcom roku musí čeliť valnému zhromaždeniu, na ktorom majoritný vlastník akcií spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s., určite vymení Kubíkom nezákonne dosadené orgány v tejto spoločnosti. Dolník sa rozhodne zariskovať a na hulváta si vymyslí, že do ním prevzatej konkurznej podstaty spoločnosti ESSEL a.s. patrí aj 100 percent akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., čiže hromadná listinná akcia vypísaná na 113 300 listinných akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., v hodnote viac ako 33 miliónov EUR. Táto spoločnosť je tiež zhodou náhod tým majoritným vlastníkom spoločnosti ZŤS v Námestove, s ktorou sa pán Kubík nevie dohodnúť o odpredaji jeho minoritného podielu. Pán Dolník, povzbudený skutočnosťou, že sa pánovi Kubíkovi za organizovanie nezákonných valných zhromaždení doteraz nič nestalo, požiada súd v Banskej Bystrici o povolenie umorenia týchto akcií, ktoré preukázateľne nemá.

„Či to bola viera vo vlastnú nepostihnuteľnosť pána Dolníka, alebo panika pána Kubíka z možnej straty kontroly nad spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s sa možno dozvieme až na súdnom pojednávaní so zločincami a ich bielymi koňmi. Ak sa takéto pojednávanie vôbec podarí na Slovensku zahájiť.“

Tu narazila kosa na kameň a už okresný súd požiada emitenta týchto akcií, spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s., aby potvrdila, či spoločnosť ESSEL a.s. a tým aj jej správca Dolník je skutočne vlastníkom 100 percent ňou emitovaných akcií v počte 113000 kusov. Súd dostane odpoveď, že spoločnosť ESSEL a.s. je vlastníkom iba 5000 kusov predmetných akcií. Súd si overí túto skutočnosť u Centrálneho depozitára SR a dňa 24.02 2010 vydá svoje uznesenie (Príloha 8). Súd potvrdí, že správca Dolník vlastní iba 5000 kusov predmetných akcií a v zmysle zákona o umorovaní akcií mu zakáže okrem iného aj nakladať s právami akcionára v procese umorovania. Pán Dolník sa proti tomuto uzneseniu odvolá na Krajsky súd v Banskej Bystrici, ktorý už dňa 20.apríla 2010 sklamanému podvodníkovi Dolníkovi uznesenie okresného súdu potvrdí (Príloha 9).

Pán Dolník stiahne chvost a 2.6.2010 berie návrh na umorenie 113 300 akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. späť.

Správca Dolník vie, že v jeho konkurznej podstate sa nenachádza 113 300 akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., a táto skutočnosť je potvrdená aj zistením súdov (okresný a krajský súd), ako aj Centrálnym depozitárom SR. Sen o možnosti rýchleho zárobku by sa tu mal rozplynúť, a pán Dolník by mal dúfať, že ho za tento pokus o podvod nezavrú. Následne mohol už iba hľadať kupujúceho na iba 5000 kusov akcií, ktoré vtedy v skutočnosti patrili do ním spravovanej konkurznej podstaty.

To sa nestalo.

Paralelne s podvodnou snahou o umorenie akcií, ktorými nedisponuje, už 31.3.2010 požiada konkurzný správca Dolník súd v Banskej Bystrici o vydanie opatrenia, ktoré mu umožní predať 100 percent listinných akcií spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ktoré síce nemá, ale verí, že dozorujúcemu sudcovi táto maličkosť nebude vadiť. Ukáže sa, že táto nie až tak malá vada nevadí ani jemu zjavne aktívne nápomocnej sudkyni pani Železníkovej, ktorá už 13.mája 2010 vydáva opatrenie, ktorým umožňuje predaj akcií v nominálnej hodnote 33 mil. EUR panamskej spoločnosti ENSON HOLDING za 2500 EUR (Príloha10). Panamskú spoločnosť zastupuje advokát Miroslav Kolář v Bratislave. Advokátovi Kolářovi zjavne tiež nevadilo, že žiadne listinné akcie mu neboli odovzdané, a žiadny proces rubopisu týchto akcií sa neuskutočnil.

Sudkyňa Železníková vyhovela správcovi Dolníkovi napriek skutočnosti, že vedela, ako sa nedávno snažil tieto akcie umoriť, a vedela tiež, že súdy zistili, že počet akcií je 5000 a nie 113 300 kusov. 13.5.2010 má správca Dolník v rukách už sudkyňou Železníkovou podpísané opatrenie, že listinné akcie v hodnote viac ako 33 mil. Eur, ktoré nemá, môže odpredať za neuveriteľnú sumu iba 2500 Eur spoločnosti ENSON HOLDINGS SA v Paname, ktorú zastupuje advokát Miroslav Kolář. Dňa 7.6.2010 sa pánovi Dolníkovi podarilo speňažiť tieto neexistujúce akcie (príloha 11).

Rozhodnutia sudkyne Železníkovej a konanie pána Dolníka sú kriminálne aj z iného dôvodu. Aby sa vyhli povinnosti vydražiť akcie, ktoré nemajú, tak svorne tvrdia, že sa jedná o predaj časti podniku. Takýto predaj nevyžaduje dražbu majetku, ale dá sa uskutočniť predajom priamo vybranému záujemcovi. Tu však musí byt súčasťou zmluvy aj prebratie časti záväzkov úpadcu, čo sa v tomto prípade vôbec nestalo.

Takto na hulváta sa správca Dolník, sudkyňa Železníková a advokát Kolář a zapisujú do dejín organizovaného zločinu na Slovensku. Tento proces spustila skupina okolo advokáta Kubíka v roku 2005 a do novembra roku 2010 sa muselo zabezpečiť, aby SEAFLY ESTATE a.s cestou povinného prevolenia orgánov spoločnosti znovu nezískal kontrolu nad spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s.

Je záhadou, prečo voči týmto dvom aktívnym zločincom, ktorí preukázateľne sfalšovali listinné dôkazy prokuratúra dodnes nezahájila trestné stíhanie. Je tiež záhadou, prečo nebolo zahájené trestné stíhanie advokáta Kolářa, ktorý preukázateľne ako zástupca spoločnosti ENSON HOLDING nemohol prevziať hromadnú listinnú akciu spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., ktorá nikdy neexistovala a spoločnosť v tom čase vlastnili šiesti akcionári (príloha 14b).