Kniha druhá kapitola 43- Potreba návratu starého zákona- Konkurzná mafia- Keď nevieš, s kým tancuješ

Venované: Milanovi Lučanskému

                       Nie každý chlap, ktorý má v rukách vidly, je Poseidon.

Prvá časť 

Bol koniec apríla 2025 a na Frantiho stole sa rozsvietila obrazovka jeho telefónu. Videl, že prišla správa, a tak sa načiahol po telefóne a začal čítať. ÚSTAVNÝ SÚD PRIJAL ÚSTAVNÚ SŤAŽNOSŤ NA ĎALŠIE KONANIE. Ide sa zaoberať absolútnou povahou násilného prevzatia akcií majoritného vlastníka a korelácie k platnosti následných úkonov žalobcu spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s.

Nechcelo sa mu veriť obsahu správy a tak si ju musel prečítať ešte raz. Po dvadsiatich rokoch od okamihu, keď sa konkurznej mafii vedenej pánom Petrom Kubíkom podarilo nezákonne prevziať kontrolu nad spoločnosťou ZŤS Strojárne a.s v Námestove bol presvedčený o tom, že Slovensko už dávno prestalo existovať ako právny štát. Teraz sa celkom nečakane možno rozsvietilo svetielko nádeje aj pre túto jeho hlboko skorumpovanú postkomunistickú domovinu.

Niekedy začiatkom roku 2004 sa vo Frantiho kancelárii objavil advokát Peter Kubík so svojim klientom, p. Hložekom, ktorý tvrdil, že je konateľom spoločnosti Claims s.r.o, ktorá vraj nadobudla minoritné podiely v spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. v Námestove a spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. v Bratislave. Franti sa tiež dozvedel, že by radi tieto minoritné podiely predali majoritnému akcionárovi spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s. Franti bol vtedy ako zástupca majoritného akcionára predsedom predstavenstva tejto spoločnosti a oznámil návštevníkom, že majoritný akcionár už nepotrebuje ďalšie akcie, a že v stanovách obidvoch nimi nadobudnutých spoločností sa nachádzajú ustanovenia o  postupe pri zápise nových akcionárov do zoznamu akcionárov (príloha 1b, strana 8). Od roku 1996, kedy Franti zakladal spoločnosť ZŤS Strojárne a.s. v Námestove, uplynulo už 8 rokov a pri jej založení boli dvom akcionárom predstavenstvom vydané dve listinné akcie, ktoré sám za spoločnosť potvrdil svojim podpisom. Požiadal prítomných o možnosť si pozrieť originálne listinné akcie, ktoré tvrdili, že nadobudli, aby mohli potvrdiť, či disponujú týmito dokumentami. Tento dokument nemali, a tak ich slušne zo svojej kancelárie vypoklonkoval. Nevedeli o tom, že už rok očakával ich návštevu, pretože niekedy v lete 2004 mu Juraj Šimko oznámil, že ako exekútor spoločnosti ZŤS Strojárne Námestovo a.s. predal minoritné podiely akcií, ktoré táto spoločnosť vlastnila, tak vo Frantiho, ako majoritným vlastníkom kontrolovanom podniku SEAFLY ESTATE a.s, ako aj v podniku ZŤS Strojárne a.s. (pozn.- ZŤS Strojárne Námestovo a.s. a ZŤS Strojárne a.s. sú dve rôzne spoločnosti) za mimoriadne podozrivých okolností (príloha 1a). Nominálna hodnota týchto akcií bola vtedy 259 mil. SK a pán Šimko ich predal novozaloženej firmičke Claims s.r.o za 11 mil. Sk. Týmto predajom správca Šimko poškodil veriteľov o minimálne 248 mil. SK.

Treba tiež podotknúť, že tento predaj schválila konsolidačná banka, ktorá bol a vtedy oddeleným veriteľom a bola zároveň súčasťou Ministerstva financií, ktorého zamestnancom bol aj pán Surovič, neskôr nezákonne zvolený za člena dozornej rady spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. V konsolidačnej banke pracoval aj pán Minaroviech, ktorý dodnes nebol vypočutý.

Operáciu financovala Poštová banka. Exekútor Šimko mal bezpodmienečne kontaktovať emitentov týchto akcií, za účelom získania maximálneho výnosu z ich predaja, a toto sa nestalo.

Keď návštevníci opustili jeho kanceláriu bolo mu jasné, že pán Kubík je špekulant a konateľ spoločnosti Claims s.r.o je jeho bielym koňom. O strojárstve nevedeli nič a nemali naštudované ani stanovy spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. a ani spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., v stanovách ktorých sa nachádzalo štandardné ustanovenie o predkupnom práve (príloha 1b, strana 8). Na Frantiho otázku konateľovi spoločnosti- pánovi Hložekovi- o bankovom spojení jeho firmy, tento biely kôň nevedel odpovedať, a až pán Kubík, ako jeho zástupca, ho musel informovať o tom, že je to Poštová banka. Frantimu bolo jasné, že operáciu financuje Poštová banka, a že táto návšteva je prvým oficiálnym prieskumom terénu. Niekto v Poštovej banke musel vedieť, že nový držiteľ minoritných akcií, spoločnosť Claims s.r.o, nie je zapísaný v zozname akcionárov ani v jednej z tých spoločností, ktoré tvrdili, že nakúpili a tieto dokumenty ani vtedy určite nestačili na krytie rizika s takouto pôžičkou. Ten, kto vtedy ručil bol ten, v koho prospech sa konalo. Vzdelanie pána Kubíka a jeho mandanta v tom čase určite nebolo dostatočné na pochopenie dopadu predkupných práv v spoločnostiach, ktorých akcie podľa jeho tvrdenia nadobudol jeho klient.

Predkupné právo v stanovách spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. sa stalo legitímnou a pre pána Kubíka neprekonateľnou formálnou prekážkou v jeho ďalších plánoch. Už dňa 2.3.2005 potvrdil Krajský súd v Žiline, že ustanovenia stanov týkajúce sa predkupného práva sú platné (príloha 3B).

Dňa 5.8.2005 spoločnosť SEAFLY ESTATE a.s obdržala požiadavku od spoločnosti Claims s.r.o, (príloha 2), ktorá v rozpore so skutočnosťou tvrdila, že bola akcionárom spoločnosti a žiadala výmenu hromadnej akcie za menšie v počte 13 000 kusov. Žiadosť podpísal jej konateľ pán Hložek, ktorý s pravdepodobnosťou hraničiacou k istote ani nevedel, čo podpísal. Pán Hložek a jeho právny zástupca pán Kubík v tejto žiadosti tvrdia, že nadobudli akcie spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., v nominálnej hodnote 130 miliónov SK (príloha 1a). Pre istotu Franti dňa 8.8.2005 poslal kópiu svojej odpovede aj Hložekovmu právnemu zástupcovi pánovi Kubíkovi. Z odpovede je jasné, že spoločnosť Claims s.r.o nie je akcionárom, a ak sa ním chce stať, musí sa riadiť vtedy platnými stanovami spoločností, ktorých akcie nadobudla (príloha 3a).

Dňa 14.9.2005 predstavenstvo spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. informuje spoločnosť Claims s.r.o o skutočnosti, že Krajský súd v Žiline už dňa  2.3.2005 rozhodol, že ustanovenia stanov upravujúce predkupné právo v spoločnostiach ZŤS Strojárne a.s. a SEAFLY ESTATE a.s. sú platné (príloha 3b).

Sny o ľahko zarobených stovkách miliónov SK predajom nimi získaných akcií v triumviráte Poštová Banka, Kubík a Šimko-Fedor sa po tomto oznámení určite začínajú rozplývať. Franti s napätím očakával, čo sa stane.

Dňa 20.9.2005 sa bez vedomosti a prítomnosti akcionárov zapísaných v zozname akcionárov spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, konalo jej mimoriadne valné zhromaždenie, ktorému predsedal pán Peter Kubík. Valné zhromaždenia akciových spoločností majú povinnú réžiu postupu ich zvolania a konania. Tento postup je regulovaný zákonom a stanovami týchto spoločností. Prvým úkonom je kontrola uznášania sa schopnosti valného zhromaždenia. Pán Kubík, ako advokát vyštudovaný v komunizme sa ujal vedenia tohoto valného zhromaždenia a vôbec mu nevadilo, že na predmetnom valnom zhromaždení nebol ani jeden z dvoch akcionárov vtedy zapísaných v zozname akcionárov. Originál zápisnice a orgány valného zhromaždenia sú určite medzi dôkazmi, ktoré polícia zaistila po trestnom oznámení zo strany majoritného akcionára spoločnosti(PRILOHA 6). Zoznam akcionárov, ktorý sa nachádzal v Centrálnom depozitári cenných papierov SR sa vždy prikladá ako príloha k zápisniciam z valných zhromaždení akciových spoločností, ktoré vydali akcie na meno, ako dôkaz o uznášania sa schopnosti takýchto valných zhromaždení. Táto principiálna vada nevadila ani Kubíkom pozvanému notárovi, p. Kriškovi, ktorý overoval priebeh tohoto podvodu. Táto formálna kontrola uznášania sa schopnosti je dôležitá pre zabezpečenie pravdivosti a oprávnenosti prijatých uznesení valných zhromaždení akciových spoločností.

Druhou vadou tohoto valného zhromaždenia bolo to, že ho nezvolali ani akcionári a ani vtedajšie orgány spoločnosti (predstavenstvo, alebo dozorná rada). Zvolal ho v rozpore so zákonom a stanovami spoločnosti pán Surovič, ktorý bol síce členom dozornej rady, ale takéto právomoci ako jej člen nemal. Franti si už dávno pozrel jeho spis, ale neprikladal  vtedy jeho komunistickej minulosti žiaden význam. Prehliadol tiež jeho prepojenie na Konsolidačnú banku a pána Minaroviecha. Čarom tohto mimoriadneho valného zhromaždenia bolo aj to, že prebiehalo v Kubíkovej kancelárii, a jeho riadiace orgány pozostávali zo štyroch ľudí. Kubík bol predsedom, Kubíková overovala jeho zápisnicu spolu s Fedorom, ktorý sa stal predsedom predstavenstva, a pani Benková bola skrutátorkou. Pán Fedor bol splnomocneným zástupcom vtedy ešte v knihe akcionárov nezapísanej spoločnosti Claims s.r.o. Pán Fedor bol tiež bývalým zamestnancom spoločnosti Across investment services, ktorá akcie spoločnosti ZŤS Strojárne a.s. previedla na spoločnosť Claims s.r.o.

Na tomto valnom zhromaždení boli zmenené stanovy spoločnosti a aj vymenené jej riadiace orgány (predstavenstvo a dozorná rada). Napriek skutočnosti, že zmena stanov vyžaduje zverejnenie tejto skutočnosti v pozvánke na valné zhromaždenie, v tomto prípade tak nebolo. Pán Kubík ako advokát nechal prítomných podvodníkov o tejto zmene hlasovať a kľudne túto skutočnosť zapísal do zápisnice. Stanovy boli zmenené tak, že z nich bolo odstránené predkupné právo majoritného vlastníka a každé budúce rozhodnutie orgánov spoločnosti muselo byt prijaté s dvojtretinovou väčšinou prítomných akcionárov. Už dňa 23.9.2005 obchodný register v Žiline zapíše tento kriminálny akt do obchodného registra.

Keď sa o tomto protiprávnom konaní dozvedel majoritný akcionár, bolo ním podané trestné oznámenie (príloha 4),

-trestné oznámenie

-pozvánka podpísaná p. Surovičom

-nesúhlas vtedajšieho predstavenstva so zvolaním mimoriadneho valného zhromaždenia

-nesúhlas vtedajšej dozornej rady so zvolaním mimoriadneho valného zhromaždenia

-zápisnica z mimoriadneho valného zhromaždenia osvedčujúca trestnú činnosť p. Kubíka

-znenie platných stanov pred konaním mimoriadneho valného zhromaždenia

-list ministrovi spravodlivosti

Zároveň bola podaná súdna žaloba, ktorej výsledkom bolo, že súd už dňa 3.10.2005 vyzval novozvolených členov predstavenstva a osobu pána Kubíka, aby sa zdržali akýchkoľvek právnych krokov v mene spoločnosti (príloha 5). Advokát Peter Kubík určite vedel, že valné zhromaždenie, ktorému predsedá, je nezákonné, ale musel veriť aj tomu, že sa mu za tento zločin na Slovensku nič nestane.

V trestnej činnosti pokračovalo nezákonne zvolene predstavenstvo spoločnosti ZŤS Strojárne a.s pod vedením pána Fedora tým, že nerešpektovalo rozhodnutie súdu a zapísalo spoločnosť Claims s.r.o, ako akcionára spoločnosti v Centrálnom depozitári UZ 27.9.2005.

Na základe podanej žaloby spoločnosťou SEAFLY ESTATE a.s, ako majoritného akcionára boli súdom dňa 14.8.2006 zrušené všetky uznesenia tohoto Mimoriadneho valného zhromaždenia.

Pán Peter Kubík však v lehote medzi týmto rozhodnutím súdu a dátumom konania prvého nezákonného valného zhromaždenia však nelenil a už 3.11.2005 predsedá ďalšiemu mimoriadnemu valnému zhromaždeniu spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, ktoré v rozpore so zákonom zvolali tie orgány spoločnosti ZŤS, ktoré boli v rozpore so zákonom a stanovami  zvolené na súdom zrušenom valnom zhromaždení zo dňa 20.9.2005 (príloha 6). Pán Kubík dúfal, že nezákonne  zvoleným predstavenstvom a nezákonným zápisom minoritného akcionára do zoznamu akcionárov, s nulitným právnym významom, získa novú pozíciu na vyjednávanie s majoritným vlastníkom. Nezákonne prijaté stanovy neumožnili výmenu orgánov spoločnosti v najbližších piatich rokoch, pretože na ich výmenu sa vyžadovala dvojtretinová väčšina hlasov na eventuálnych mimoriadnych valných zhromaždeniach. V reálnom právnom štáte by proti týmto zločincom zakročila polícia, alebo by ich konanie zastavili súdy. Franti vedel, že ak nezakročia súdy, alebo polícia tak má pán Kubík a ním zvolené predstavenstvo, spoločnosť ZŤS Strojárne a.s., pod kontrolou najbližších 5 rokov a títo zločinci dúfali, a že ho dovtedy ako majoritného akcionára nejako donútia kúpiť ich minoritný podiel.

Organizácia tohto druhého nezákonného valného zhromaždenia je tá istá, ako valného zhromaždenia konaného dňa 20.9.2005. Kubík predseda, Fedor a Kubíková overovatelia zápisnice, Benková je znovu skrutátorom. Pán Kriško je tiež opäť notárom. Na tomto valnom zhromaždení sa objavuje nový akcionár v podobe Cyperskej spoločnosti Sajena investments limited, ktorá pravdepodobne od spoločnosti Claims s.r.o odkúpila 88 000 kusov akcií, a ktorej nezákonne zvolené predstavenstvo vydalo novú hromadnú akciu. Tohto falošného akcionára zastupuje pani Jana Ďurková. Samozrejme sú v rozpore so zákonom a stanovami spoločnosti prijaté nové stanovy a pán Kubík kľudne a v rozpore s nariadením súdu, aby sa zdržal akéhokoľvek konania (príloha 5), podpisuje zápisnicu.

Tento ‘bravúrny‘ výkon zločinca Kubíka, ako aktívne účinkujúceho a nezákonného predsedu týchto valných zhromaždení, a vždy na nich protiprávne zvoleného ako predsedu dozornej rady, sa mu tiež podarí zapísať ako platný úkon v Obchodnom registri. Pán Kubík sa na valnom zhromaždení 3.11.2005 znovu stáva predsedom nezákonne zvolenej dozornej rady spoločnosti ZŤS Strojárne a.s.

Pánovi Kubíkovi sa podaril aj ďalší  ‘bravúrny‘ skutok. Počas mesiaca medzi týmito dvomi nezákonnými valnými zhromaždeniami, konanými pod jeho vedením, sa mu na slovenskom súde podarí vybaviť predbežné opatrenie voči majoritnému vlastníkovi tak, že hlasovacie práva majoritného akcionára sú na tomto druhom nezákonnom valnom zhromaždení obmedzené (príloha 6). Ukazuje to na výšku súdnej korupcie toho času a Franti si ticho položil otázku: Zmenilo sa niečo odvtedy?

Dňa 31.10.2005, ešte pred konaním druhého valného zhromaždenia dňa 3.11.2005, bol majoritným akcionárom- spoločnosťou SEAFLY ESTATE a.s.- zaslaný list spoločnosti Claims s.r.o, ako aj nezákonne zvoleným členom predstavenstva spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., kde týmto nezákonne zvoleným bielym koňom pána Kubíka bolo vysvetlené, že konajú v rozpore so zákonom a zúčastňujú sa organizovaného zločinu. Týmto listom sa Franti chcel vyhnúť problému súdneho konania s týmto stádom bielych koní s cieľom, aby už nikdy v budúcnosti nemohli tvrdiť, že o tomto protizákonnom konaní nič nevedeli (príloha 7).

Dňa 29.6.2006 zastavuje vtedajší policajt, vybavený kompletným dôkazovým materiálom a Frantiho osobnou výpoveďou, kapitán Ján Batrna v Žiline trestné stíhanie voči Kubíkovi a spol. s nehoráznym konštatovaním, že sa nejedná o trestný čin, ale iba o spory medzi akcionármi. Kvalita práce vtedajšej polície, alebo jej aktívna súčinnosť s ‘Konkurznou mafiou a spol. SR‘ sa možno ukázala v plnej nahote a polícia sa s vysokou pravdepodobnosťou stáva aktívnym účastníkom tohto podvodu. Ak by niekto v normálnej krajine Európy viedol valné zhromaždenie bez prítomnosti čo i len jedného akcionára zapísaného v zozname akcionárov, a následne by sa pokúsil vlastný záznam z takéhoto konania zaregistrovať na súde, aj napriek podanému trestnému oznámeniu zo strany poškodeného na polícii a podanej žalobe na súde, tak by sa určite ocitol vo väzení. Všetky takéto právne úkony by vo vzťahu k poškodenému boli vyhlásené za neplatné. Na Slovensku tomu tak VTEDY nebolo, a krajina bola v tom čase Európskou výnimkou. Franti si bol vedomý, že tento stav dodnes stále pretrváva.

Orgány činné v trestnom konaní neposkytli slovenskej právnickej osobe SEAFLY ESTATE a.s., v rozpore s jej ústavným právom, ani vtedy, ani dodnes pri pokračujúcej trestnej činnosti týchto zločincov, žiadnu ochranu.

Podľa nových, a tiež v rozpore so zákonom prijatých stanov v spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., sa pre každé hlasovanie na nasledujúcich valných zhromaždeniach už vyžaduje dvojtretinová väčšina prítomných hlasov. Majoritný vlastník spoločnosti túto dvojtretinovú väčšinu nemá a pán Kubík  a spol. zjavne veria v to, že orgány činné v trestnom konaní dokážu paralyzovať, a majoritného akcionára nakoniec donútia kúpiť ich podiel v podniku ZŤS Strojárne a.s.

Franti, vediac o tom, že orgány činné v trestnom konaní sú nefunkčné, alebo sa priamo zúčastňujú na tomto zločine, v mene majoritného vlastníka spoločnosti SEAFLY ESTATE a.s., musel vyčkať na rozhodnutie súdov SR a orgánov činných v trestnom konaní a zároveň vydržať najbližších 5 rokov, čo je doba, kedy bude treba prevoliť orgány spoločnosti. Verí tomu, že spoločnosť, ktorú pomocou trestných činov dočasne ovláda zločinec Kubík, tento akt nezvládne. V tomto období sa niekoľkokrát stretáva s nezákonne zvoleným predsedom predstavenstva spoločnosti ZŤS Strojárne a.s, Miroslavom Fedorom, ktorý mu dáva rôzne návrhy na odkúpenie minoritného podielu v tejto spoločnosti. Jedno takéto stretnutie sa koná aj v prítomnosti Biba, ktorý je synom Frantiho brata, a tam spoločne smutne konštatujú, že tento Fedor je ich vzdialenou rodinou.

Na takomto stretnutí Fedor navrhuje, že by mali rokovať priamo s vlastníkom Poštovej banky, pánom Máriom Hoffmanom. Franti začína chápať rozsah problému a je si vedomý, že majú dočinenia s organizovanou zločineckou skupinou. Dúfal, že polícia preverí, kto vlastne financoval prvotný nákup akcií, a kde sa tieto akcie nachádzajú. Veril tiež, že slovenské súdy zrušia všetky nezákonné uznesenia valných zhromaždení inscenovaných Kubíkom, Fedorom a Paliderom. Keď sa tak nestalo, tak hlavný akcionár musel dúfať, že niekedy v budúcnosti bude treba prevoliť tieto nezákonné orgány spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., a vtedy jeho majorita na valnom zhromaždení vráti veci do pôvodného stavu.

5 rokov bola časová hranica na nevyhnutné prevolenie nezákonne zvolených členov orgánov spoločnosti ZŤS Strojárne a.s., a táto lehota mala uplynúť 3.11.2010. Franti vychádzal z presvedčenia, že čas je na jeho strane. Mýlil sa...